Zaključak
Iz svega prethodno izloženog, mogu se identifikovati pojedine prednosti i nedostaci upotrebe jednog ovakvog programa.
Nedvosmisleno se pokazalo da upotreba ovog programa omogućava daleko brži, lakši i pouzdaniji proračun armirano-betonskih presjeka, uz bolju vizuelnu predstavu rezultata u poređenju sa ručnim proračunom, što nam posljedično omogućava dobijanje ekonomičnijih rješenja.
Posebno korisnom se pokazala mogućnost programa da za usvojenu pritisnutu i zategnutu armaturu izračuna nosivost presjeka na savijanje , uz tačan prikaz dilatacija. Zahvaljujući tome, nakon početnog približnog proračuna potrebne podužne armature za koju se uspostavilo da presjek ne zadovoljava uslove nosivosti ili duktilnosti usljed nedovoljno dobre pretpostavke statičke visine, bilo je moguće običnim probanjem pronaći zadovoljavajuće rješenje.
Iako korisnik nema direktan uvid u postupak proračuna, prikazivanje više pojedinačnih detalja rješenja (kao npr. intenzitet i položaj sila u betonu i armaturi, položaj neutralne ose, dijagram dilatacija, ...) omogućava jednostavnu i brzu ručnu provjeru rezultata, za razliku od drugih programa koji kao rezultat proračuna izbacuju samo potrebne količine armature.
Na kraju, sam proces izrade programa kao i njegovo kasnije korištenje omogućavaju daleko dublje razumijevanje same materije, zbog čega bi svakako trebalo podsticati studente i projektante da se u bilo kojoj mjeri bave programiranjem.
S druge strane, veliki nedostatak ovog programa je njegova nepristupačnost: da bi se program mogao uspješno koristiti, potrebna je instalacije odgovarajuće verzije Matlaba, čije bar osnovno poznavanje je svojevrsni preduslov za upotrebu programa. Ovo bi se donekle moglo kompenzovati upotrebom Microsoft Excel-a (koji je mnogo pristupačniji prosječnom korisniku) bar za pojedine dijelove proračuna. Drugi način za povećanje pristupačnosti jeste izrada odgovarajuće web verzije programa, gdje bi korisnici mogli da mu pristupe sa bilo kog računara putem interneta, što bi ujedno i eliminisalo potrebu za njegovom instalacijom.
Bitno je napomenuti da ni jedan program ne može da zamijeni znanje i iskustvo građevinskog inženjera. Program je tu kao pomoćni alat, a od korisnika se očekuje da zna kako da ga upotrebljava. Bez obzira na to koliko neki program bio napredan i pouzdan, inženjer treba uvijek da rezultate proračuna uzima sa određenom rezervom i da ih konstantno provjerava, jer krajnja odgovornost je na njemu.
Prilozi
Čvrstoće i deformacijske karakteristike betona
| Klase čvrstoće betona | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 16 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 70 | 80 | 90 | |
| 15 | 20 | 25 | 30 | 37 | 45 | 50 | 55 | 60 | 67 | 75 | 85 | 95 | 105 | |
| 20 | 24 | 28 | 33 | 38 | 43 | 48 | 53 | 58 | 63 | 68 | 78 | 88 | 98 | |
| 1.6 | 1.9 | 2.2 | 2.6 | 2.9 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 4.1 | 4.2 | 4.4 | 4.6 | 4.8 | 5.0 | |
| 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | |
| 2.0 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.8 | 4.2 | 4.6 | 4.9 | 5.3 | 5.5 | 5.7 | 6.0 | 6.3 | 6.6 | |
| 27 | 29 | 30 | 31 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 41 | 42 | 44 | |
| 1.8 | 1.9 | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 2.25 | 2.3 | 2.4 | 2.45 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.8 | |
| 3.5 | 3.2 | 3.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | |||||||||
| 2.0 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |||||||||
| 3.5 | 3.1 | 2.9 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | |||||||||
| 2.0 | 1.75 | 1.6 | 1.45 | 1.4 | 1.4 | |||||||||
| 1.75 | 1.8 | 1.9 | 2.0 | 2.2 | 2.3 | |||||||||
| 3.5 | 3.1 | 2.9 | 2.7 | 2.6 | 2.6 |
Svojstva armature
| Oblik proizvoda | Šipke i ispravljene žice | Zavarene armaturne mreže | Zahtjevi ili vrijednost fraktila (%) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klasa | A | B | C | A | B | C | - |
| Karakteristična granica razvlačenja ili (MPa) | 400 do 600 | 5,0 | |||||
| Minimalna vrijednost | 10,0 | ||||||
| Karakteristična dilatacija pri maksimalnoj sili, (%) | 10,0 | ||||||
| Podobnost za savijanje | Test savijanje/ispravljanje | - | - | ||||
| Čvrstoća pri smicanju | - | (A – površina žice) | Minimum | ||||
| Maksimalno odstupanje od nominalne mase (pojedinačna šipka ili žica) (%) | Nominalni prečnik žice | 5,0 |